Dylematy praktyczne. Subiektywny poradnik ewaluacji mikroinnowacji społecznych
Praktyczny poradnik poświęcony ewaluacji mikroinnowacji społecznych, oparty na doświadczeniach związanych z ewaluacją inkubatorów innowacji. Publikacja koncentruje się na rzeczywistych dylematach pojawiających się podczas badania innowacji społecznych.
- Wydawca
Fundacja Stocznia
- Rok wydania
2023
- Krótki opis
Praktyczny poradnik poświęcony ewaluacji mikroinnowacji społecznych, oparty przede wszystkim na doświadczeniach autorów związanych z ewaluacją inkubatorów innowacji społecznych finansowanych ze środków EFS. Publikacja koncentruje się nie tyle na „technicznym” prowadzeniu ewaluacji, ile na rzeczywistych dylematach pojawiających się podczas badania innowacji społecznych.
- Cel
Pomoc praktykom, inkubatorom i ewaluatorom w projektowaniu użytecznej ewaluacji mikroinnowacji społecznych oraz w świadomym podejmowaniu decyzji dotyczących funkcji, wartości i modeli ewaluacji.
- Typ
poradnik praktyczny , metarefleksja na temat ewaluacji, zasób metodologiczny
- Dla kogo?
inkubatory innowacji społecznych, ewaluatorzy, organizacje pozarządowe, animatorzy społeczni, operatorzy funduszy, badacze innowacji społecznych
- Język
polski
- Fazy rozwoju innowacji
prototypowanie i testowanie , rozwój innowacji , ewaluacja wpływu , selekcja i upowszechnianie innowacji
- Focus tematyczny
Ewaluacja mikroinnowacji społecznych w praktyce, w warunkach niepewności, małej skali i iteracyjnego rozwoju; napięcia między użytecznością, partycypacją, selekcją innowacji i rygorem badawczym.
- Typowe zastosowania
Projektowanie ewaluacji inkubatorów innowacji społecznych; tworzenie modeli selekcji innowacji do skalowania; planowanie ewaluacji rozwojowej; refleksja nad wartościami i funkcjami ewaluacji; budowanie procesów uczenia się w inkubatorach.
- Typ narzędzia
Ewaluacyjne, metodologiczne, edukacyjne
- Dostępne formaty
dokument pdf
- Mocne strony
• Bardzo dobrze pokazuje specyfikę badania innowacji społecznych jako procesów emergentnych i niestabilnych. • Łączy doświadczenie praktyczne z refleksją metodologiczną. • Szczególnie wartościowy dla osób zajmujących się oceną efektów / wpływu w projektach społecznych o małej skali • Pokazuje ewaluację jako proces wspierający uczenie się, a nie wyłącznie kontrolę i rozliczanie rezultatów.
- Ograniczenia
• Świadomie subiektywny i praktyczny charakter oznacza mniejszy nacisk na formalny rygor metodologiczny. • Skoncentrowany głównie na kontekście inkubatorów i mikroinnowacji finansowanych ze środków publicznych. • Mniej użyteczny dla dużych, sformalizowanych badań wpływu opartych o podejścia kontrfaktyczne lub quasi-eksperymentalne.
- Dostęp
Otwarty dostęp (link do narzędzia)