Ewaluacja. Jak to się robi?
Praktyczny poradnik ewaluacji. Pokazuje, jak planować i prowadzić ewaluację w praktyce i w sposób użyteczny dla organizacji oraz ewaluowanych projektów.
- Wydawca
Fundacja Stocznia
- Ramy czasowe
Pierwsze wydanie ok. 2013, z aktualizacjami (m.in. wydanie 2022)
- Krótki opis:
Praktyczny poradnik ewaluacji przygotowany z myślą o organizacjach społecznych i realizatorach programów społecznych. Publikacja pokazuje, jak planować, prowadzić i wykorzystywać ewaluację w działaniach społecznych, ze szczególnym naciskiem na użyteczność badań dla praktyki projektowej i uczenia organizacyjnego.
- Cel:
Rozwijanie kompetencji ewaluacyjnych organizacji społecznych i animatorów projektów poprzez dostarczenie prostych, praktycznych metod planowania badań ewaluacyjnych oraz interpretacji i wykorzystania wyników.
- Dla kogo:
organizacje pozarządowe, innowatorzy społeczni, animatorzy lokalni, instytucje grantowe, koordynatorzy projektów społecznych, początkujący ewaluatorzy
- Język:
polski
- Fazy rozwoju innowacji:
projektowanie działań , wdrażanie , monitoring , ocena wpływu , uczenie organizacyjne
- Focus tematyczny:
Ewaluacja działań społecznych i innowacji społecznych, szczególnie w małoskalowych projektach edukacyjnych, obywatelskich i lokalnych; praktyczne podejście do zbierania danych, refleksji nad zmianą i wykorzystywania evidence w działaniu.
- Typowe zastosowania:
Projektowanie ewaluacji projektów społecznych; tworzenie pytań ewaluacyjnych; monitoring działań; badanie efektów i rezultatów; rozwijanie evidence-based practice w NGO i projektach innowacyjnych.
- Kluczowe elementy:
• Silny nacisk na praktyczne wykorzystanie ewaluacji, a nie wyłącznie sprawozdawczość. • Omówienie pytań ewaluacyjnych, wskaźników i metod zbierania danych. • Łączenie monitoringu z badaniami społecznymi (ankiety, wywiady, warsztaty). • Podejście dostosowane do organizacji o ograniczonych zasobach badawczych. • Promowanie „wbudowywania” ewaluacji w codzienną praktykę działania.
- Typ narzędzia:
dokument pdf
- Mocne strony
• Bardzo praktyczny i przystępny charakter. • Dobrze tłumaczy podstawowe logiki ewaluacji i impact assessment. • Użyteczny dla organizacji bez dużego zaplecza badawczego. • Łączy refleksję metodologiczną z codzienną praktyką projektową.
- Ograniczenia:
• Publikacja ma raczej charakter wprowadzający • Ograniczony nacisk na rygorystyczne metody kontrfaktyczne czy zaawansowane modele pomiaru wpływu. • Skupia się bardziej na ewaluacji praktycznej niż na akademickiej debacie metodologicznej wokół badania wpływu.
- Dostęp:
Otwarty dostęp (link do narzędzia)